La fiscalía solicita más de siete años de prisión para el excongresista de Nueva York,George Santos, caído en desgracia, tras declararse culpable de fraude federal y robo de identidad.
El fiscal federal para el Distrito Este de Nueva York argumentó en un documento judicial que se justificaba una sentencia significativa porque los "delitos sin precedentes" del republicano neoyorquino habían "burlado" el sistema electoral del país.
"Desde la creación de una biografía completamente ficticia hasta su cruel robo de dinero a donantes ancianos y discapacitados, la codicia desenfrenada de Santos y su voraz apetito por la fama le permitieron explotar el mismo sistema mediante el cual seleccionamos a nuestros representantes", escribió la fiscalía.
Los fiscales también argumentaron que Santos se había mostrado “impenitente y desafiante” durante años, desestimando la acusación como una “cacería de brujas” y negándose a renunciar al Congreso tras el desmentido de su red de mentiras.
Dijeron que sus declaraciones de arrepentimiento tras declararse culpable “suenan falsas” y sugirieron que tiene una “alta probabilidad de reincidencia”, dado que no ha perdido ninguna de sus ganancias ilícitas ni ha reembolsado a ninguna de sus víctimas.
Los abogados de Santos, en un correo electrónico a The Associated Press, desestimaron la propuesta de siete años como “absurda e infundada”, afirmando que parece “diseñada para castigar a un hombre que ya asumió plena responsabilidad por sus actos”.
RELACIONADO
En su propio memorando de sentencia del viernes, rechazaron la idea de que Santos recaiga en conductas delictivas, señalando que no tiene antecedentes penales y que, además, brinda un apoyo “crucial” a su hermana y a su hija pequeña.
Solicitaron una pena de dos años de prisión, que es la pena mínima obligatoria por robo de identidad agravado.
Los abogados sostienen que dicha sentencia coincide con las dictadas contra el excongresista Jesse Jackson Jr. y otras figuras políticas que enfrentan delitos financieros similares.
También destacaron la cooperación de Santos en una investigación federal independiente sobre un hombre de Texas que intentó estafar a Santos por casi un millón de dólares haciéndose pasar por un intermediario político que se ofreció a destruir pruebas en sus casos.
“Esta sentencia, sumada a las importantes consecuencias colaterales que el Sr. Santos ya ha sufrido —incluyendo la pérdida de su escaño en el Congreso y la humillación pública—, enviaría un mensaje claro de que tal conducta no será tolerada”, escribieron los abogados.
Un juez federal de Long Island tiene previsto decidir la sentencia de Santos durante una audiencia judicial el 25 de abril.
El otrora republicano en ascenso, que representó a partes de Queens y Long Island, apenas cumplió un año en el cargo antes de ser destituido por sus colegas de la Cámara de Representantes en 2023, convirtiéndose en el sexto congresista expulsado en la historia de la cámara.
El declive político de Santos se produjo tras revelarse que había inventado gran parte de su historia de vida, lo que generó preguntas sobre cómo un político desconocido había financiado su campaña ganadora.
El ahora hombre de 36 años se presentaba como un acaudalado empresario graduado de universidades de élite, que trabajaba en prestigiosas firmas de Wall Street y poseía una valiosa cartera inmobiliaria. En realidad, tenía dificultades económicas y se enfrentaba a un desalojo.
Santos admitió en agosto que engañó a votantes, engañó a donantes y robó la identidad de casi una docena de personas, incluyendo a sus propios familiares, para que donaran a su campaña al Congreso.
Inicialmente, debía ser sentenciado en febrero, pero un juez le concedió una prórroga de tres meses para que pagara más de medio millón de dólares en multas judiciales.
Como parte de su acuerdo con la fiscalía, Santos aceptó pagar casi 375.000 dólares en restitución y 205.000 dólares en decomiso.
Los abogados de Santos declararon entonces que contaba con poco más de 1.000 dólares en activos líquidos y que necesitaba más tiempo para desarrollar su recién lanzado podcast "Pants on Fire" y empezar a saldar la deuda.
La fiscalía sostiene que Santos se benefició generosamente de su infamia, argumentando que ha ganado más de 800.000 dólares por apariciones en la plataforma de vídeos Cameo y por un nuevo documental desde su expulsión del Congreso.
Dos miembros del equipo de campaña de Santos también se declararon culpables de cargos federales relacionados con el esquema de financiación de la campaña.
Sam Miele, su antiguo recaudador de fondos de campaña, fue condenado en marzo a un año y un día de prisión federal. Admitió haberse hecho pasar por un alto funcionario del Congreso y haber realizado cargos a tarjetas de crédito de donantes sin autorización mientras recaudaba fondos para la campaña de Santos.
Nancy Marks, extesorera de campaña de Santos, admitió haber presentado informes financieros de campaña falsos, llenos de donantes falsos y un préstamo personal falso de 500.000 dólares del propio Santos.
Los adornos ayudaron a la campaña a alcanzar los umbrales de recaudación necesarios para obtener el apoyo financiero del Partido Republicano a nivel nacional. Marks será sentenciado en mayo.
___________
Te invitamos a que nos visites en el nuevo canal de Spectrum Noticias en WhatsApp. Ahí encontrarás las noticias más relevantes sobre lo que sucede en el país, Latinoamérica y el mundo. Haz clic en este link para acceder al canal. De antemano te agradecemos si te conviertes en uno de nuestros seguidores y expresas con un emoji tu reacción ante lo que publicamos.