Dos días de alegatos finales en el juicio de Sean «Diddy» Combs por tráfico sexual comenzaron el jueves con un fiscal diciendo al jurado que el magnate del hip-hop utilizó «el poder, la violencia y el miedo» para gobernar una empresa criminal que facilitó secuestros, incendios provocados y brutales delitos sexuales que, según ella, eran el núcleo del caso.
La fiscal adjunta Christy Slavik presentó al jurado una hoja de ruta para un alegato final que se espera dure varias horas.
Describió a Combs como alguien "que no acepta un no por respuesta", mientras cometía delitos de tráfico sexual y conspiración de chantaje durante dos décadas.
Combs "contó con el silencio y la vergüenza" para permitir y prolongar sus abusos, dijo Slavik. Utilizó un "pequeño ejército" de empleados -un círculo íntimo que incluía asistentes personales y guardaespaldas- para perjudicar a las mujeres y encubrirlo, afirmó.
La teoría de la ley de extorsión es que "cuando alguien comete un delito como parte de un grupo, es más poderoso y peligroso", dijo Slavik. "El acusado era un hombre poderoso, pero se hizo más poderoso y peligroso gracias a su círculo íntimo, sus negocios: la empresa."
Los fiscales dicen que Combs coaccionó y abusó de mujeres durante años mientras utilizaba su "poder y prestigio" como estrella de la música para reclutar a una red de asociados y empleados que le ayudaran mientras silenciaba a las víctimas mediante el chantaje y la violencia, incluyendo secuestros, incendios provocados y palizas físicas.
Dicen que el fundador de Bad Boy Records inducía a las víctimas femeninas a actuaciones sexuales con trabajadores sexuales masculinos, drogadas y elaboradamente producidas, en eventos apodados "Freak Offs".
Los abogados defensores han argumentado que Combs estuvo implicado en actos de violencia doméstica pero no cometió delitos federales.
Construyeron su caso para la absolución a través de largos interrogatorios de la mayoría de los 34 testigos del gobierno. Algunos testigos declararon sólo en respuesta a citaciones y dejaron claro al jurado que no querían estar allí.
Antes de que Slavik comenzara su alegato final, el juez Arun Subramanian dijo al jurado que el viernes escucharían el alegato final de un abogado defensor y la réplica de un fiscal antes de instruirles sobre la ley y permitirles comenzar a deliberar a última hora de la tarde.
___________
Te invitamos a que nos visites en el nuevo canal de Spectrum Noticias en WhatsApp. Ahí encontrarás las noticias más relevantes sobre lo que sucede en el país, Latinoamérica y el mundo. Haz clic en este link para acceder al canal. De antemano te agradecemos si te conviertes en uno de nuestros seguidores y expresas con un emoji tu reacción ante lo que publicamos.